문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 공감.jpg/논란과 비판 (문단 편집) === [[그림판]]? === 일단 결론적으로 그림판은 절대 아니다. 댓글[[http://comic.naver.com/webtoon/detail.nhn?titleId=686911&no=108&weekday=sat|#]]이나 후기에 편집장이 '''어떤 툴 사용하냐'''는 질문에 '''그림판'''이라고 답해서 정말 그림판으로 그렸다고 아는 사람이 있겠지만 그림판은 아니다. [[그림판]] 문서나 '''장인은 도구탓을 하지 않는다'''는 사례들 보면 그림판은 절대 나쁜 툴은 아니다. 다만 접근성이 높다 보니 소위 말하는 병맛이나 저퀄리티 그림체가 양산될 뿐이지 기본적인 부분에서는 좋은 툴이다. 다만 기능이 부족할 뿐이다. (하지만 그림판이 그림을 그리기 힘든 툴인 건 맞다. 당장 레이어도, 손떨림 보정도 없다. 도트 노가다 외에는 사실상 의미가 없는 툴. 그림판 금손들이 다른 툴을 잡으면 더 뛰어난 퀄리티의 그림을 가져온다.) 하여튼 작품의 규격이나 다수의 트레이싱 몇몇 효과나 기능들이 그림판에서 구현하기 힘든 기능들이다. 특히 트레이싱 할때 그림판에는 레이어 기능이 없어 작업이 거의 불가능하며, 몇몇 변형하는 부분도 그림판에 없는 기능들이 있다. 사실 이미 타블렛을 받았을때 인터뷰만 봐도 [[클립스튜디오]]로 작업하고 있었다는 것이다.[[http://archive.is/mzxrU|#]] 또한 펜도 '''보조도구(펜)->마커->도트펜''' 선택하면 공감.jpg과 같은 선이 나온다. 후반 작업을 그림판으로 작업을 한 경우도 있다. 그렇다고 해서 그 작업물을 그림판 그렸다고 인정하지 않는다. 근데 결국 작가 자신이 최종화에서 그림판으로 그렸다고 네이버 담당자에게 미리 말한 사실이 드러났다. 이걸 보면 작가보다는 그림판으로 그렸다는 걸 그대로 받아들인 네이버 측이 더한 잘못을 저지른 셈.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기